Einleitung

Fragestellung

Zwei grundlegende Hinweise

Nachtrag der Termini als Vorbereitung dieser Arbeit

1. DIE FAKTIZITÄT UND DAS ALLTÄGLICHE SEIN DES DASEINS ALS DER ÜBERGANG ZUR BEFINDLICHKEIT


1.1. Das faktische Sein des Daseins und seine Faktizitätausrücken fehlt
1.2. Das Vollbild des nächsten alltäglichen Lebens: das Verfallen
1.2.1. Die Zuhandenheit, ihre Störung und die Vorhandenheit
1.2.2. Das Man, die Ergänzung des ganzen Bilds der Uneigentlichkeit

2. DIE ERSCHLOSSENHEIT DES DA UND DIE BEFINDLICHKEIT
2.1. Die Befindlichkeit als ein Tragendes der Faktizität des Daseins
2.2. Die Furcht und die Angst als die Modi der Befindlichkeit
2.2.1. Die Furcht als eine alltägliche Befindlichkeit
2.2.2. Die Angst als die grundlegende Befindlichkeit
2.3. Das Verstehen und das Sein zum Tode
2.3.1. Das Verstehen als das Faktum der Faktizität
2.3.2. Das Sein zum Tode als das eigentliche Sein
2.4. Die Entschlossenheit und das ganze Sein des Daseins
2.4.1. Das Gewissen, der Ruf, das Schuldigsein und das Gewissen-haben-wollen
2.4.2. Die Entschlossenheit und die Situation
2.4.3. Das faktische Sein des Daseins als Ganzes

3. DIE ZEITLICHKEIT ALS DER SINN DES SEINS DES DASEINS
3.1. Der Sinn des Seins des Daseins, die ???????? und die Zeitigung
3.2. Die Ausarbeitung der Zeitlichkeit
3.2.1. Die neue bzw. eigentliche Alltäglichkeit und ihre Zeitigung
A. Das Verstehen
B. Die Befindlichkeit
C. Das Verfallen und die Entschlossenheit
D. Die Rede
3.2.2. Das zeitliche In-der-Welt-sein
3.2.3. Die Innerzeitigkeit als Übergang zur Temporalität
3.3. Die Temporalität als die Artikulation des faktischen Seins des Daseins
3.3.1. Der Entwurfscharakter im Besorgen
3.3.2. Die ekstatisch-horizontale Zeitlichkeit als die Transzendenz
3.3.3. Die Temporalität als die Präsenz und das Vermissen als das modifizierte Besorgen
3.3.4. Die Temporalität als die Anwesenheit und die Zeitigung der Rede

4. DIE ANGST IN WiM UND DIE LANGEWEILE IN GdM
4.1. Die Angst und das Nichts in WiM
4.1.1. Das Nichts ist keine Verneinung
4.1.2. Die Allheit des Seienden und das Seiende im Ganzen
4.1.3. Die Angst als das Geschehen des Da-seins
4.1.4. Das Nichts als die nichtende Nichtung
4.2. Die Langeweile in GdM
4.2.1. Das Langweilige, das Langweilende und die Langweiligkeit
4.2.2. Die Modi der Langeweile
A. Das Gelangweiltwerden von… und das Sichlangweilen bei…
B. Die tiefe Langeweile als "es ist einem langweilig"
4.2.3. Die Zeitcharaktere der Langeweile
A. Der Zeitvertreib in der ersten Form der Langeweile
B. Der Zeitvertreib in der zweiten Form der Langeweile
C. Die tiefe Langeweile und der ihr entsprechende "Zeitvertreib"

SCHLUSS
Die Wandlung der Bedeutung der Stimmung von SuZ bis GdM und die mögliche Vervollständigung der ontologischen Differenz
1. Die Entwicklung der Stimmung von SuZ über WiM bis GdM
2. Die Temporalität, das Zeitliche in der Langeweile und die ontologische Differenz

Literaturverzeichnis
Nachwort

Wan Yik Cheung
Stimmung und Zeit in Heideggers Deutung der Seinsfrage
AD FONTES
STUDIEN ZUR FRÜHEN PHÄNOMENOLOGIE, Band 14
Abstract / Rezension
„Gebannt in die Weite des Zeithorizontes und doch damit hingezwungen in die Spitze des Augenblicks als des eigentlich Ermöglichenden, das sich als solches nur bekunden kann, wenn es sich als Mögliches aufzwingt – das geschieht in dieser Langeweile.“